AHORA SE “ENTIENDE”….

        Sí, ahora se entiende que la “Obra Social de Caixa Galicia” a la que le salían los dineros por las orejas no quisiese poner ni un duro para colaborar con el homenaje a Tomás Fábregas… estaban muy entretenidos en el SAQUEO de la propia entidad, en llenarse sus bolsillos y los de los paramilitares de la iglesia católica. Pues eso que vicente iglesias martelo altísimo cargo en la institución coruñesa (con el que me entrevisté) pasó, como pasaron tantos, del sidoso maricón de Tomás Fábregas ¿estaría en el ajo de “ahorrar” a base de dietas y más dietas jugosas?

      No vayáis a pensar que pedíamos tanto, entorno a 1.000 euros, vaya una nadería cuando de ahí salían los millones como churros.

La Voz de Galicia se acordó de Tomás…

Y yo  también.

 

MAL EMPEZAMOS….

       ….Si para pretender desacreditar el discurso de carlos negreira (y esto no es una defensa de negreira) Fito empieza por mentir largo y tendido… MAL EMPEZAMOS.

       Hace poco una revista semanal de las que se entregan con los periódicos dominicales “humillaba” a una mujer famosa en el mundo entero por haber liderado la lucha contra los abusos de los que es objeto la mujer (si mal no recuerdo en la India). Lideraba como supuesta víctima de esos abusos contra los que luchaba y ha resultado que todo fue una mentira, una estafa, a ella no le pasó lo que pregonaba que le había pasado, ahora es el hazme reír.

       Pues señor mío, si ignoras, no te inventes tú tampoco. Es un mal comienzo para una persona que quiere trepar en la política porque, cuando menos te lo esperas, ¡zas!, como a esta señora, el tartazo en la boca.

       Yo como presidente del difuntísimo “Milhomes” (eso sí que quieres ponerlo así de luctuoso ¿eh?) no te pude decir ni pío de Tomás Fábregas en 1999 porque en ese año no había llegado a la organización la persona que nos contó la historia de Tomás Fábregas. Efectivamente fue Pedro Morlán, llegado al colectivo en el inicio del 2000 el que habló de Tomás, pero no lo hizo, como mínimo hasta el 2001, antes nada sabíamos de él. Pero lo más gracioso del caso es que ni en 1999, ni en el 2000 (cuando llegó Pedro) ni en el 2001 (cuando Pedro “habló”) estabas tú en el colectivo.

       Según mi memoria (publicada) tu nombre no aparece en nada hasta finales de febrero de 2003, y te puedo asegurar que ninguna de las personas que en ese colectivo estuviese y se moviese para algo dejó de aparecer en mi libro con la labor desarrollada (y fechada), por eso me cabe suponer que tú no llegaste a “Milhomes” hasta cerca de finales del 2002 o el propio 2003.

       Y, por supuesto, cuando 7 Cores y ALAS hicieron la instancia para pedir la calle a la comisión de honores, la calle estaba mucho más que pedida por el colectivo Milhomes o por mí mismo. Claro, eran los grandes tiempos del socialismo coruñés con paco vázquez a la cabeza en los que al lado de cada funcionario, de cada político, había una papelera a la que tirar las propuestas “incómodas” al socialismo meapilas que gobernaba la ciudad.

       Pero no sólo estaba pedida ante los poderes, lo estaba también ante la ciudadanía, que es lo que realmente importa por lo molesto que le resulta al poder.

       ¿Que el Comité Antisida no estaba invitado? ¡Claro! Intenta tú encontrar alguna referencia en la que se lea que el Comité apoya algo a favor de Tomás Fábregas, yo no conozco que hayan hecho nada de nada.

QUINTELA: SIERVO SIN DIGNIDAD, UN MEAPILAS

       Las premisas de josé luis quintela julián a la hora de escribir esta larga colaboración seguro que fueron dos y nada más que dos:

1.- Disposición para poner nombres y cargos para atrás y para adelante pero CENSURAR los dos únicos nombres imprescindibles en la narración: colectivo gay MILHOMES y mi propio nombre JOSE CARLOS ALONSO SÁNCHEZ. Todos los demás nombres son secundarios, pero yo he sido la única persona que ha estado ahí, tenaz, de principio a fin, machacando para que esta calle fuese una realidad, y cuando ha existido, lo he hecho desde el colectivo “Milhomes”.

2.- Servir a la homofobia de la familia que ha tenido como premisa censurar que Tomás Fábregas era gay y a fe que lo ha conseguido. Las instituciones y joselito lo han cumplido a rajatabla.

       Pero lo más bochornoso del caso es que quien hace esto es una marica que pretendía ser una divina entre los activistas gays de España. Así es, el payaso de jose luis ¡incluso! fue presidente del colectivo “Milhomes” cuando ya la causa de Tomás Fábregas estaba en nuestra agenda, para lo cual ¡incluso! fue maricón, (quizás hoy ya no lo sea por necesidades de su cargo al servicio del pp). No le salió bien ser proxeneta de la causa gay y le dio puerta, como se la está dando desde su cargo político en el ayuntamiento de A Coruña.

       Pues sí, aunque a este estalinista “no le venga bien” hacer mención de la circunstancia de “gay” de Tomás Fábregas, Tomás era gay aunque él no lo diga y por ser gay murió Tomás. Lo de menos fue el virus del sida, ese virus sólo fue una circunstancia anecdótica que fue útil en la pretensión de exterminio de homosexuales que tenía el cristianismo de derechas norteamericano, léase los republicanos, léanse los presidentes republicanos ronald reagan y george w. Bush.

       Todo esto quintelita lo sabe y, como buen chacal, lo oculta. Como oculta que en Coruña murieron decenas de homosexuales (y no) por culpa del sida, muchos de ellos como perros, rechazados por sus propias familias más por gays que por seropositivos. Contra eso también luchó Tomás, pero no  le hacía juego exhibir tanta “suciedad” a “quinte” con el elegante traje negro que lució para la ocasión.

       Quintela llega hasta tal punto de ridículo que cita al Comité Ciudadano Antisida de A Coruña, CASCO y su representante Sonia García. ¿Qué hizo CASCO y sus integrantes por recuperar la memoria histórica de la labor de Tomás? Nada. Intenten encontrar en la red algún gesto de este comité coruñés y verán que no hay ni un solo dato. Aunque quizás encuentren su nombre vinculado a un homenaje a Tomás, precisamente porque ni colaboró ni acudió al evento cuando fue invitado por el colectivo “Milhomes”. Me parece bien que CASCO no haya estado en la inauguración de la calle, no tenía ningún motivo para ello.

       ¿Mentir?, ¿Y qué más da? El artículo a quintelita le tenía quedar redondito, cuajadito de pedantería y superioridad intelectual pero… por la boca muere el pez. El doctor Pedreira Andrade no estuvo allí, aunque quintela afirme específicamente lo contrario. No lo vi yo y confirmé con el mismo Pedreira Andrade que no estuvo.

 

PUNTUALIZACIONES: Lo que se ha publicado como «carta al director» en el periódico «La Opinión» no fue enviado como tal, la idea fue del periódico para que mi comunicado pudiese aparecer íntegro en sus páginas. Es el texto que os debe servir de referencia para poder valorar lo que dice el artículo de «El Ideal Gallego» que resulta un tanto fantasioso cuando habla de la existencia del colectivo «Milhomes» y del activismo homosexual de Tomás. Milhomes no existe y Tomás no es que se esmerase en su activismo gay pero no ocultó que lo era.

 

http://lgtb7cores.wordpress.com/2013/11/14/a-valentia-de-fabregas-a-hipocrisia-de-negreira/

http://lgtb7cores.wordpress.com/2013/11/14/tomas-fabregas-xa-e-historia-viva-na-sua-cidade-natal/?relatedposts_exclude=1040

Imágenes ampliables

...........……

Así de clarito lo dejó Tomás en la revista «Tiempo» del 3 de agosto de 1992 (imagen ampliable)

O NO…

     Igual no fe hipócrita y sí era amigo de la familia Tomás Fábregas, vamos de esos amigos (que no debieron ser pocos) que estarían más prestos a poner la zancadilla a la obtención de esta calle.

     Ya había subido el grueso de la información del día de hoy a este blog cuando, ya en la cocina, me tropecé con las delclaraciones de Miguel Lorenzo en Radio Coruña sin el más mínimo pudor a la hora de ponerse los laureles de la consecución de la calle pero ¿dónde estaba este «amigo» cuando en el colectivo gay «Milhomes» nos teníamos que batir contra viento y marea para conseguir siquiera un mínimo homenaje?

      Me gustaría que este hombre certificase alguna declaración en algún medio público a favor de Tomás en los años previos a la aprobación de la calle en el pleno municipal (2011). Seguro que ni una letra ni una palabra de apoyo a Tomás puede esgrimir para venir ahora como un gallito a colgarse medallas…

     ….Por supuesto él es de los que «empujó» para estar en una foto en la que no tenía porqué estar.